QERIS FAQ

Frequently asked questions

Clear yes-or-no answers about what QERIS measures, how its ratings work, and the boundaries of automated accessibility assessment.

Yes

Is QERIS an automated digital accessibility rating system?

QERIS applies deterministic automated tests to defined public web interfaces and converts the resulting technical evidence into a structured accessibility rating.

Yes

Can QERIS assess large numbers of institutions?

The system is designed for country-scale and multi-country assessment workflows, allowing large groups of public and institutional websites to be measured through the same versioned framework.

Yes

Are QERIS ratings designed to be reproducible?

Ratings are based on explicit methodology versions, fixed scoring logic and deterministic evidence. Results remain interpretable in the context of the assessed scope, scan conditions and assessment date.

Yes

Can QERIS repeat assessments over time?

QERIS supports versioned assessment cycles so changes in accessibility can be measured and tracked across later scans.

Yes

Can published results be compared across institutions or countries?

Comparisons are meaningful when results are interpreted within compatible methodology versions, assessment scopes and cycle contexts.

Yes

Does QERIS provide a concise public rating while retaining technical evidence?

The public layer is designed to stay easy to read, while detailed technical findings can be separated into institution-level reports and supporting evidence.

Yes

Can AI help explain QERIS findings?

AI may support explanations, summaries or remediation guidance in detailed outputs, while the official public rating remains based on deterministic measurement evidence.

No

Does AI determine the official public score?

The public score is not generated by narrative AI judgment. It is calculated from the defined automated measurement and scoring rules of the active QERIS methodology.

No

Is QERIS a general website quality score?

QERIS is focused on digital accessibility. It does not rate branding, content quality, institutional performance, popularity or general website aesthetics.

No

Is QERIS a cybersecurity or vulnerability assessment?

Accessibility measurement is separate from penetration testing, vulnerability scanning and other cybersecurity evaluation activities.

No

Does an automated QERIS rating replace expert human review in every accessibility case?

Some accessibility questions require human judgment, user testing or contextual review. QERIS keeps automated measurement within the boundaries of evidence that can be assessed reproducibly.

No

Is a QERIS rating a legal compliance certificate?

A published QERIS rating is an accessibility measurement result within the stated QERIS scope and methodology. It should not be interpreted as a legal certification or legal opinion.

Yes

Does QERIS check how pages work on a narrow mobile screen?

Every sampled page is also rendered at a narrow mobile width, and content that forces horizontal scrolling is recorded as a failed rule.

Yes

Does QERIS check whether text alternatives and links are meaningful?

QERIS records clear cases such as file names or generic words used as image descriptions, repeated generic link text that leads to different destinations, and missing or skipped heading levels. Some judgements still require expert review.

No

Does QERIS Depth change an institution’s score?

Depth shows how many rules applied to the website compared with all published institutions. It is shown next to the score and used to order equal scores, but it does not change the score itself.

No

Are QERIS distinctions a certification?

Gold, silver and bronze distinctions recognise institutions that stand out on score, depth and confidence. They describe results within the QERIS methodology and are not a legal or conformance certification.

Yes

What does QERIS measure?

Five core standards: perceptual access (20%), semantic structure (24%), navigation and control (22%), comprehension and language (18%) and interaction integrity (16%), with 50 rules in total.

No

Can one defect be counted twice?

No. Each defect counts once, in its primary rule. Related findings and the parity check add evidence, not a second deduction.

الأسئلة الشائعة في QERIS

أسئلة شائعة بإجابات واضحة

إجابات بنعم أو لا تشرح ما الذي يقيسه QERIS، وكيف تعمل تقييماته، وما حدود التقييم الآلي للإتاحة الرقمية.

نعم

هل يدعم QERIS الإتاحة لأكثر من فئة من الأشخاص ذوي الإعاقة؟

نعم، يقيس QERIS عوائق قابلة للرصد آليًا قد تؤثر في الأشخاص ذوي الإعاقات البصرية والحركية والسمعية والإدراكية، وتكون التغطية الآلية حاليًا أقوى في كثير من العوائق البصرية والحركية، دون ادعاء تقييم التجربة الكاملة لأي فئة.

نعم

هل QERIS مؤشر لجودة الإتاحة الرقمية؟

نعم، يحوّل QERIS الأدلة الآلية القابلة للتكرار من عينة محددة من صفحات الويب العامة إلى نتيجة جودة مؤسسية منظمة، مع مؤشر ثقة وحدود واضحة للقياس الآلي.

نعم

هل يستطيع QERIS تقييم أعداد كبيرة من المؤسسات؟

صُمم النظام للعمل على نطاق دولة واحدة أو عدة دول، بحيث يمكن قياس مجموعات كبيرة من المواقع العامة والمؤسسية ضمن الإطار المنهجي نفسه.

نعم

هل صُممت تقييمات QERIS لتكون قابلة لإعادة الاختبار؟

تعتمد التقييمات على إصدارات منهجية معلنة، ومنطق احتساب ثابت، وأدلة حتمية. وتُفهم النتيجة ضمن نطاق الفحص وظروفه وتاريخ دورة التقييم.

نعم

هل يمكن لـ QERIS إعادة التقييم مع مرور الوقت؟

يدعم QERIS دورات تقييم مؤرخة ومرتبطة بإصدارات محددة، بما يسمح بقياس التغير في الإتاحة ومتابعته عبر عمليات فحص لاحقة.

نعم

هل يمكن مقارنة النتائج المنشورة بين المؤسسات أو الدول؟

تكون المقارنة ذات معنى عندما تُقرأ النتائج ضمن إصدارات منهجية ونطاقات تقييم وسياقات دورات متوافقة.

نعم

هل يقدم QERIS تقييمًا عامًا مختصرًا مع الاحتفاظ بالأدلة التقنية؟

صُممت الواجهة العامة لتكون واضحة ومختصرة، بينما يمكن فصل التفاصيل التقنية والأدلة في تقارير خاصة بالمؤسسات ومخرجات أكثر تفصيلًا.

نعم

هل يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لشرح نتائج QERIS؟

يمكن أن يدعم الذكاء الاصطناعي الشرح أو التلخيص أو إرشادات المعالجة في المخرجات التفصيلية، بينما يبقى التقييم العام الرسمي قائمًا على أدلة قياس حتمية.

لا

هل يحدد الذكاء الاصطناعي الدرجة العامة الرسمية؟

لا تُولد الدرجة العامة من حكم سردي للذكاء الاصطناعي، بل تُحسب وفق قواعد القياس والاحتساب الآلية المحددة في إصدار منهجية QERIS النشط.

لا

هل QERIS تقييم عام لجودة الموقع؟

يركز QERIS على الإتاحة الرقمية، ولا يقيم العلامة التجارية أو جودة المحتوى أو أداء المؤسسة أو شعبية الموقع أو جماليات التصميم العامة.

لا

هل QERIS فحص للأمن السيبراني أو الثغرات؟

قياس الإتاحة منفصل عن اختبارات الاختراق وفحص الثغرات وغيرها من أنشطة تقييم الأمن السيبراني.

لا

هل يحل تقييم QERIS الآلي محل المراجعة البشرية المتخصصة في جميع حالات الإتاحة؟

توجد مسائل في الإتاحة تحتاج إلى حكم بشري أو اختبار مستخدمين أو مراجعة سياقية. لذلك يحصر QERIS القياس الآلي في الأدلة التي يمكن تقييمها بصورة قابلة لإعادة الاختبار.

لا

هل يمثل تقييم QERIS شهادة امتثال قانوني؟

التقييم المنشور هو نتيجة قياس للإتاحة ضمن نطاق QERIS ومنهجيته المعلنة، ولا ينبغي تفسيره باعتباره شهادة قانونية أو رأيًا قانونيًا.

نعم

هل يفحص QERIS عمل الصفحات على شاشة هاتف ضيقة؟

تُعرض كل صفحة في العيّنة أيضًا بعرض شاشة الهاتف، ويُسجَّل المحتوى الذي يفرض تمريرًا أفقيًا كقاعدة فاشلة.

نعم

هل يفحص QERIS ما إذا كانت النصوص البديلة والروابط ذات معنى؟

يسجّل QERIS الحالات الواضحة، مثل أسماء الملفات أو الكلمات العامة المستخدمة وصفًا للصور، ونصوص الروابط العامة المتكررة التي تقود إلى وجهات مختلفة، وغياب مستويات العناوين أو تخطيها. وتبقى بعض الأحكام بحاجة إلى مراجعة خبير.

لا

هل يغيّر عمق QERIS درجة المؤسسة؟

يُظهر العمق عدد القواعد التي انطبقت على الموقع مقارنةً بجميع المؤسسات المنشورة. يُعرض بجانب الدرجة ويُستخدم لترتيب الدرجات المتساوية، لكنه لا يغيّر الدرجة نفسها.

لا

هل أوسمة QERIS شهادة؟

تُمنح الأوسمة الذهبية والفضية والبرونزية للمؤسسات المتميزة في الدرجة والعمق والثقة. وهي تصف النتائج ضمن منهجية QERIS، وليست شهادة قانونية أو شهادة مطابقة.

نعم

ماذا يقيس QERIS؟

خمسة معايير أساسية: الوصول الإدراكي (20%)، والبنية الدلالية (24%)، والتنقل والتحكم (22%)، والفهم واللغة (18%)، وسلامة التفاعل (16%)، بإجمالي 50 قاعدة.

لا

هل يمكن احتساب الخلل نفسه مرتين؟

لا. يُحتسب كل خلل مرة واحدة ضمن قاعدته الأساسية، والنتائج المرتبطة وفحص تكافؤ التجربة تضيف أدلة لا خصمًا ثانيًا.